山西临县，男子看上了一家KTV的女店员，于是找经理协商，只要促成自己与女店员去开房，就给500元好处费。经理收了钱后，帮忙牵桥搭线，谁知当晚二人就去酒店开了房。 不久后，男子再次来找经理，说看上了另一位女店员。经理为了那500元好处费，再次牵桥搭线。然而男子在与女店员交易时被警方查了，这下经理也跟着倒了霉。 一、第一次牵线，当晚就成了 这位经理加某，时年36岁，初中学历，但他懂得人情世故，所以年纪轻轻就混到了一家KTV经理的岗位。 2025年3月的一天，一位老顾客突然联系加某，询问关于KTV一位美女酒水销售刘某的信息，还直白透露想要与对方去酒店开房。 加某立即向该顾客解释，称KTV是正规场所，不搞这些不正当交易。 顾客则反驳，称只是让加某帮忙介绍，至于对方是否愿意开房，并不需要加某操心。同时，顾客提出只要目的达成，就给加某500元作为介绍费。 加某一想也是，自己只是帮忙牵桥搭线，具体能否成功，自己根本不需要操心，只要他不在KTV内部乱来就行。 为此，加某答应了顾客的请求，然后与刘某取得联系，传达了顾客的意思。刘某没有立即拒绝，称想看看顾客的诚意。可万万没想到，当晚顾客就把刘某带去酒店开房了。 事后，加某询问刘某，得知顾客给出了让她无法拒绝的报酬，能顶她好几天的销售额。顾客与刘某交易完成后，兑现了承诺，给加某转了500元。 二、第二次牵线，又赚了500 没过多久，这名顾客再次找到加某，称又看上店里一名女店员张某，依旧许诺事成之后支付500元酬劳。 加某这次没有任何意见，直接联系了张某，促成了二人去酒店开房一事。之后，加某如愿又拿到了500元。 短短几天，加某就到手1000元的酬劳，让他十分满意。 三、顾客被抓，顺藤摸瓜查到了经理 可谁曾想，那名顾客在参与违法活动时，被警方给抓了。警方顺着线索查到了该顾客与刘某、张某进行非法性交易的事实，最终锁定了加某就是介绍人，加某也被抓了。 不过，加某被抓和顾客被抓，性质完全不同。 顾客虽然和刘某、张某分别完成了非法性交易，但这只是违反了治安管理规定，属于行政违法。《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 也就是说，顾客、刘某、张某，顶多是被行政拘留15日，再罚点钱。 可加某的行为就不是行政违法了，而是刑事犯罪。 四、介绍两人就够刑事立案，判了11个月 《刑法》第359条第1款规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 如果加某只介绍了刘某，没有介绍张某，那还只是行政违法。但他将二人都介绍给了顾客，刚好达到了刑事立案标准。 《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，介绍二人及以上实施卖淫行为，符合刑事立案追诉的标准。 法院经审理后，认为加某的犯罪事实成立，但考虑到加某到案后自愿认罪认罚，主动上交1000元违法所得，以及罚金。 最终，法院判处加某有期徒刑11个月，缓刑1年6个月，罚金2000元。 法律分析 第一，加某为什么构成刑事犯罪？《刑法》第359条规定，介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。加某两次为顾客介绍女店员，收取好处费，属于介绍卖淫。介绍一人是行政违法，介绍二人就达到刑事立案标准。 第二，加某赚了1000块，罚了2000块，还判了刑，值不值？不值。1000块好处费，换来刑事案底、罚金2000、缓刑一年半。这笔账，怎么算都亏。 第三，顾客、刘某、张某为什么只是行政拘留？他们参与卖淫嫖娼，违反《治安管理处罚法》，但没达到刑事立案标准。加某是介绍人，性质不同，所以是刑事犯罪。 第四，KTV有没有责任？如果KTV明知加某介绍卖淫而不制止，可能面临行政处罚。但本案中，加某是个人行为，KTV是否担责，要看KTV有没有管理失职。 第五，现实中有不少娱乐场所从业人员抱有侥幸心理，觉得只要自己不直接参与交易，仅仅中间撮合就不会触犯刑法。可法律不会因为酬劳微薄、仅仅介绍就网开一面。介绍的人数是定罪的关键，不是看赚了多少钱。 区区1000元，换来一个刑事案底，怎么说都是赔本的买卖。 加某不是不知道KTV是正规场所，可他没扛住500块的诱惑。第一次牵线，赚了500；第二次牵线，又赚了500。两次加起来1000块，判了11个月，缓刑一年半，罚金2000。 法律不会因为酬劳微薄就网开一面。介绍的人数是定罪的关键，不是看赚了多少钱。 讨论话题 1、KTV经理收500块好处费帮顾客约女店员，判11个月，你觉得重不重？打1重了，打2不重。 2、顾客、女店员只是行政拘留，介绍人却判刑，你觉得公平吗？评论区说说。 3、娱乐场所从业人员该怎么守住底线？ 特别